Animals World 動物世界 (犬)

關於部落格
人犬教育,全球知識。 部落格沒有訓犬書圖文教學, 是友善人犬教育的基本觀念與學員分享;每週更新,文章集中在相關標題之中。
  • 346484

    累積人氣

  • 22

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

愛心認養切結書 ~ 訴諸法律

  

狗領養時即被告知有病,死亡後還要領養人給付醫療費及喪葬費用、100,000元懲罰性違約金,這真的好意思拿出來講,還上法院,浪費司法資源!浪費時間諜

被告(領養人) 104年2月15日在「翻滾吧!狗骨頭之認養園地」領養哈士奇,簽下「愛心試養及認養共用切結書」,
104年4月19日哈士奇生病;
5月10日重病送去醫院,被告(領養人) 付急診費就把狗交由「翻滾吧!狗骨頭之認養園地」之志工帶回給原告。
5月11日起進行5次淋巴瘤化學療法及其他診療,仍於同年7月3日死亡。
被告(領養人) 說,哈士奇有糖尿病而皮膚搔癢、咬腳造成蜂窩性組織炎。 哈士奇又出現其他疾病,被告(領養人) 要將狗送到佳愛動物醫院,因為有完整病歷,而原告 (送養人) 堅持要把狗送到中美動物醫院,
{原告無視被告之付出,屢次質疑被告照顧不用心}。 被告(領養人) 認為沒有違反切結書的規定。
判決書,兩造不爭執事項,原告 (送養人) 在被告(領養人) 試養哈士奇時已告知有很多疾病{糖尿病、甲狀腺低下、氣管過敏及心絲蟲疾病}。 被告(領養人) 養狗後即送到佳愛動物醫院治療。
{判決書 四、得心證之理由:(一)兩造間試養契約於何時終止。 }  在中美動物醫院時,被告(領養人) 向志工表明不要再養哈士奇,由志工轉達原告 (送養人) 即是被告(領養人) 單方終止契約的意思表示,{兩造間之契約關係於104年5月10日業經終止。}
{翻滾吧狗骨頭-極地救援認養問卷調查,該問卷調查曾說明「若適應期過仍覺不能融合,希望辦理退養手續,請在第一時間與送養單位聯繫。」}這是在簽約之前,並且 "適應期" 為何時,原告沒有說明。
{原告所提出之醫療費用及喪葬費用,均係被告終止系爭契約書後所產生之費用,自難以依系爭切結書作為請求之依據,故原告上開主張,自屬無據。}
佳愛動物醫院證明哈士奇有病,{患有甲狀腺功能低下及糖尿病,如果遇到外傷,容易造成感染而有蜂窩性組織炎。。。。沒有明顯情形可以說是被告照顧不佳所造成}{糖尿病、甲狀腺低下、氣管過敏}{左後腳跛行、外傷、膝膕淋巴結腫大、嘔吐送至佳愛動物醫院治療,經該動物醫院診斷為蜂窩性組織炎},被告 (領養人) 都有回診。 力晨動物醫院也證明狗的疾病{後腳傷口久未癒合之原因,可能係因為糖尿病、本身營養不良或腫瘤所致}{淋巴瘤}

臺南簡易庭 裁判書 - 民事類
【裁判字號】104,南簡,1526
【裁判日期】1051129
【裁判案由】損害賠償
【裁判全文】臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決  104年度南簡字第1526號
原   告 支瑞婷
訴訟代理人 邱銘律師
被   告 盧南
      楊啟宏
上列當事人間請求損害賠償事件,經本院於民國105年11月15日言詞辯論終結,判決如下:
    主    文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    事實及理由
一、。。。。。被告因尚未辦理退養手續,兩造間之試養契約仍存續,依系爭切結書第6條及第12條第2款、第3款之規定,被告應償還原告所支付之醫療費用新臺幣(下同)66,810元及喪葬費用 8,180元,合計 74,990元。又系爭哈士奇犬係因被告未盡照顧義務而致死亡,被告顯然違反系爭切結書第6條之規定,原告亦得依系爭切結書第13條之規定,請求被告給付 100,000元懲罰性違約金。並聲明:被告應給付原告 174,990元,及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。
四、得心證之理由:
五、綜上所述,被告將系爭哈士奇犬交付志工帶回給原告後,並於當下向原告表示終止契約,兩造系爭切結書即已發生終止之效力,對於其後系爭哈士奇犬之醫療費及喪葬費用,被告自無庸依系爭切結書負擔,原告之主張自屬無據。至於,系爭哈士奇犬因本身有糖尿病,傷口久未能癒合而引發蜂窩性組織炎,且因淋巴瘤多重臟器衰竭死亡,非因被告未妥善照顧所致,難認被告於試養系爭哈士奇犬期間,有何違反系爭切結書第6條之規定,是原告主張依系爭切結書第13條規定,請求被告應給付100,000元懲罰性違約金,自非可採。從而,原告依系爭切結書,請求被告應給付原告174,990元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,均無理由,應予駁回。


翻滾吧狗骨頭*極地救援認養問卷調查。 
(在通過問卷與家訪後,會安排篩選與試養,必須簽定試養契約,與繳交證件影本)
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf9Q81zCvF3zN4SEfCpc7MkYDgkCwmcN48u-U9-aOchFCmVjg/viewform
(這是問卷,不是切結書)

翻滾吧狗骨頭之認養園地在 [台南-待認養]六寶*妹(已結紮) 相簿中新增了 201 張相片。
2014年4月18日 ·
(2016.01.03再次好心提醒所有想要試/認養狗狗的大家,試/認養前請到醫院詳細了解欲養之犬隻的醫療疾病,粉絲團非營利事業也非專業醫療人士,再加上小編們的時間有限,但網上的資料會盡力補上,有問題者也歡迎私訊詢問,謝謝)
https://zh-tw.facebook.com/306436249510369/photos/a.313133935507267.1073741830.306436249510369/800838840070105/?type=3&hc_ref=PAGES_TIMELINE



領養人領了2隻米克斯,照顧不當,送養人提出告訴,依照認養切結書提出求償。
認養切結書,其實,我不喜歡懲罰性條款,或許送養人希望狗是貴公子,但我只能給牠平民的生活,觀念上的不同會不會被處罰或收回狗,後者很浪費時間與精神;到府探視也是很多人反對;
此案,領養人太誇張了;他沒有出庭為自己辯駁,如果是事實,沒什麼好說的。
送養人提告請依認養切結書執行,這類案件極少,是極少提告。
判決書網址無法連結,請自行搜尋。


彰化簡易庭 裁判書 - 民事類
【裁判字號】104,彰小,187
【裁判日期】 1040818
【裁判案由】  給付違約金
【裁判全文】  臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事判決 104年度彰小字第187號
原   告 林淑卿
被   告 阮湘淩
上列當事人間請求給付違約金事件,本院於民國104年8月4日言詞辯論終結,判決如下:
    主  文
被告應給付原告新台幣100,000元,及自民國104年6月17日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣1,000元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
    理由要領
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情事,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

二、被告違反認養切結書第3條約定無論何時都以人道方式對待認養之動物,給予適當運動空間,不可長期將動物關於籠中,及第5條約定當牠受傷罹病時,必請獸醫師給予醫療等約定,依認養切結書第12條約定,如有違反認養規定,應給付違約金5萬元予認養人。被告不當飼養系爭幼犬2隻,違約金共10萬元,

四、原告主張之上揭事實,業據其提出愛心認養切結書、冠生動物醫院診斷證明、照片等件為證,被告已於相當時期受合法之通知,而未於言詞辯論期日到場,亦未提出準備書狀作任何爭執,依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第 280條第3項、第1項規定,視同自認,堪信原告之主張為真實。




認養人簽下切結書認養小貓,切結書有規定貓再轉送要通知送養人,否則要罰10萬;認養人把貓送養,沒有通知送養人而被告。 法院判賠4萬元。 認養人 (被告) 沒有出庭答辯。 
我個人,不是很能接受懲罰性條款 (私法);收了這4萬元要幹嘛,貓,還是不知道送到哪兒去了。


切結書的部份內容
「本人不得任意將認養動物轉讓他人,若因任何原因意圖將認養動物轉讓他人,必須先通知送養人共同與宋養人討論,且新認養人須重新簽屬認養同意書,始得轉讓。」
「本人不因工作、結婚、生子、出國、搬家、情侶分手、夫妻離異…等任何因素棄貓或退貓。」
「本人如有違反以上任一規定者,應給付違約金10萬元予送養人,送養人並得收回該動物…。」

轉讓,要經過送養人討論與同意; 不能因任何因素而棄貓,除非~違反規定。
那為何要送出,這貓就你 (送養人) 的啊~,領養人幫你 (送養人) 養貓。


三重簡易庭 裁判書 - 民事類
【裁判字號】 104,重小,2313
【裁判日期】  1050119
【裁判案由】   給付違約金等
【裁判全文】 臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決 104年度重小字第2313號
原   告 吳麗君
被   告 林許維屏即許維屏
上列當事人間請求給付違約金等事件,於民國105年1月14日言詞辯論終結,本院判決如下:
    主  文
被告應給付原告新臺幣肆萬元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣肆佰元,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。



愛心認養切結書 新聞 http://blog.yam.com/animalsworld/article/24559697



相簿設定
標籤設定
相簿狀態