追蹤
Animals World 動物世界 (犬)
關於部落格
人犬教育,全球知識。 部落格沒有訓犬書圖文教學, 是友善人犬教育的基本觀念與學員分享;每週更新,文章集中在相關標題之中。
  • 355594

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

大橘子貓、斑斑貓 案件

 
1050816 尋找 斑斑貓 的相關證據,請目擊者提供
http://blog.yam.com/animalsworld/article/160982527

法律 - 虐待動物 5:http://blog.yam.com/animalsworld/article/98290204


與其咒罵、對立、鬥爭,下次又是同樣的狀況;不如發覺原因、學習改善。 情緒,沒有任何正面作用。

怎麼當一個好原告?  林智群律師(klaw) 2016. 8月17日 2:16
https://www.facebook.com/klaw1207/posts/1780818075507603


臺灣新北地方法院 > 業務查詢 > 刑事業務 > 簡易判決處刑程序簡介
壹、被告依法可受緩刑的宣告或法律規定的刑罰中有罰金或符合得易科罰金的情形,如果在法院訊問時自己承認犯罪(自白犯罪),就可以向法院表示願意接受科處刑度範圍或接受緩刑宣告。如果法院同意,就可以依照被告的表示,將原來檢察官起訴的案件,改為適用簡易判決處刑程序。如果法院依照被告的請求而為簡易判決處刑時,被告對該判決,就不得上訴
貳、被告向法院表示願意接受簡易判決處刑,有什麼好處?
一、...不必進行言詞辯論程序。...・
二、...只能宣告緩刑判處罰金得易科罰金的有期徒刑或拘役,對被告而言,實益最大。
全文:http://pcd.judicial.gov.tw/?struID=3&navID=20&contentID=88


刑事訴訟法 民國 105 年 06 月 22 日
第 七 編 簡易程序


「檢察官聲請簡易判決處刑書」究竟是什麼?收到簡易判決處刑書後,該怎麼辦?可以聲請法官開庭嗎?  文 / 姜智逸律師 【台灣法律網】  http://mcaf.ee/t170fg
...・。告訴人的權利
就告訴人來說,收到「檢察官聲請簡易判決處刑書」時,如果認為被告的行為不應該只有易科罰金的刑度,也可以聲請法院開庭,爭取法院就被告的行為有斟酌重判的機會。
另外一種情形是最常見的,因為法院可能不經過開庭審理程序,就直接寄發判決書給被告,若告訴人有提起「附帶民事起訴」的必要,就必須在第一審法官判決以前提起,因此有提起「附帶民事起訴」必要的告訴人,可以聲請法官開庭,就民事部分向被告求償。
時間掌握最重要
補救之途
如果您來不及向法院聲請開庭卻已經收到判決書,此時只有提起上訴一途,若您是被告,請在收受判決書十日內向原審法院提起上訴,若您是告訴人,請在收受判決書十日內,向原檢察署檢察官聲請上訴。
全文:http://mcaf.ee/t170fg


殺貓男求輕判 找黑衣人「護駕」 | 蘋果日報 - 2016年09月14日 http://mcaf.ee/9c7ugy

http://twimg.edgesuite.net/images/thumbnail/20160914/37382464_e067f9db2e2e577d3d3f9add56683431_160x160.jpg

殺貓僑生陳皓揚:被打已記取教訓 樹黨秘書長:必須負法律責任! 2016-09-14 一零一傳媒 - http://mcaf.ee/amb1q9

http://cdn.101mediaimage.com/img/2016/09/14/1609262557gis3p.jpg

虐殺2貓遭痛毆 陳皓揚出庭竟找黑衣人護駕
2016年09月13日14:26 蘋果日報 - http://mcaf.ee/h9v4mq

http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20160913/420_9067f1e6f7ada3770d2dbefbdebdac6f.jpg

其他網路新聞台說黑衣人是陳皓揚的親人,黑衣人推倒媒體攝影師,攝影師出拳還擊。




https://www.facebook.com/193504124033066/photos/a.231239170259561.74803.193504124033066/1226512424065559/?type=3

王樣動物醫院 新聞稿 下面的留言版



以下是公開的新聞照片,Google就有了




Demonstration, Event, News, Taiwan    
Breaking: Demonstration for Big Orange
Posted by Darice Chang on August 16, 2016
https://thevegandandan.wordpress.com/2016/08/16/breaking-demonstration-for-big-orange/


Artnz Jeng‎公民社會監督大橘子案之法院判決
2016· 8月13日 ·
台灣英文報紙 The China Post 2016年8月12日報導.
{` NTU student kills second cat since Jan`} -- The China Post
(台大生殺第二隻貓).
By Sun Hsin Hsuan, The China Post

留言板:
Panda Huang 我老公說這是很嚴重的犯罪行為,我只能無奈地告訴他,在台灣,我們的政府不在意這些 (2016. 8月13日 11:11)
Artnz Jeng: 所以您老公是外國人嗎? (2016. 8月13日 11:57)
Panda Huang: 瑞典人,他們那邊連運送去屠宰的動物都有嚴格規範,要給予適當的空間以及通風空調呢!  (2016. 8月13日 12:00)
Eva ChangWahlberg: 在瑞典,要養寵物審核是嚴謹的,貓狗的房間ㄧ定要有可以看外面風景的落地窗,貓要有貓門可以進出。(2016. 8月13日 17:24)
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1737930606479954&set=gm.250109492054604&type=3&theater




oijkue (梓喵買醬油4)
Gossiping
Fw: [心得] 有關8/16陳皓揚庭訊及所謂的圍毆現場
Wed Aug 17 13:25:20 2016
※ [本文轉錄自 cat 看板 #1NizuYHj ]
作者: annlau (Ann)
看板: cat
標題: [心得] 有關8/16陳皓揚庭訊及所謂的圍毆現場
時間: Wed Aug 17 11:46:40 2016
各位好 我知道這裡是貓版,也許各位並不覺得這篇文跟貓有何直接關聯,但之所以不po八卦,是因為那邊帶風向的跟瘋子太多,我相信在這裡會有比較多理性的人願意聽我一言 ,
8/16,也就是昨天,我有到台北地院現場, 從陳嫌還沒獲保走出來前, 我就一起跟其他民眾 在側門等著, 直到台大的公務車開走, 我才離開, 也就是媒體所報導的陳嫌交保後發生的大 部分所謂暴力行為, 我都在現場.
。。。。。
大部分的民眾並沒有毆打陳嫌.. 沒有毆打陳嫌.. .. 沒有毆打陳嫌, 很重要所以要說三次,而真的有動手的那幾位少數人士, 試問, 又如何考證他們的來歷? 如何證明真的是動保人士?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1471411522.A.EBD.html


annlau (Ann)
cat
Re: [心得] 有關8/16陳皓揚庭訊及所謂的圍毆現場
Wed Aug 17 18:37:55 2016
原文恕刪, 感謝各位耐心閱讀
我想要補充幾點: 1.當天現場狀況與事後媒體報導卻有許多不合常理之處。。。。
2.退一萬步講, 即便動手的真的是動保人士之一, 那也屬於他們個人行為, 在地院側門等待 陳嫌的行動本來就不是由動保團體主導, 許多為了大橘子案四處奔走辛苦爭取的志工或團 體代表們, 在陳嫌交保時根本不在現場,。。。。
3.如同AV大所說, 我擔心的是若是暴力行為是有心人幕後操作, 那以後為動物爭取權益的路 是否將更難走?
4.許多人所謂"貓比人重要"或是"吃雞吃牛卻高唱動保假清高"的言論, 我想這些在八卦版 已有許多討論,若缺乏常識, 可以去爬爬文了解一下群眾聚集在法院抗議捍衛動物權的目的 ,。。。。。
https://www.ptt.cc/bbs/cat/M.1471430278.A.1B8.html




相簿設定
標籤設定
相簿狀態